| [Forum] [Help] [Search] [Register] [Login] |
| You are not logged in |
|
| ||
| Народ, поделитесь - у кого какая средняя скорость downloads получается через GPRS? У меня на Ericsson 520 получается в среднем 4,3 К/сек. Я так понимаю она зависит от модели телефона (или от оборудования оператора)? |
| ||
| У меня в пике получалось 2.2К/с на уже компрессированных данных |
| ||
|
> У меня в пике получалось 2.2К/с на уже > компрессированных данных Ночью у меня в среднем порядка 5кб, днем ниже, хотя все и не так очевидно. Вот мои нехитрые эксперименты на Siemens M50 + linux: на 2 доступных мне серверах создаем 2 файла размером по 1Мб (dd if=/dev/zero of=/path/to/test.txt bs=1024 count=1000) натравливаем на них wget - параллельно на оба хоста (wget http://somehost/test.txt) результат: 03:11:12 (3.29 KB/s) - `test.txt' сохранен [1024000/1024000] 03:11:59 (3.07 KB/s) - `test.txt.1' сохранен [1024000/1024000] |
| ||
|
Угу. Только что провел этот эксперимент. Скорость 3.78-3.96 Кбайт/с Но, все-же, скорость установления соединения маленькая. И если запрашивается много ресурсов (например, качается страничка с картинками etc.), то суммарная скорость даже до 3К/с не доходит. Но это уже сущность GPRS протокола (тайм-слоты и т.п.). И, как правильно было замечено, установка локального кэширующего DNS сервера жутко поможет. И еще прикол: если качать такой файл с веб-сайта с компрессией, то метровый файл прилетает за пару секунд  Степень компресии - 227 раз.
|
| ||
|
> И, как правильно было замечено, установка > локального кэширующего DNS сервера жутко поможет. К моменту запуска в коммерческую эксплуатацию не помешает и squid > И еще прикол: если качать такой файл с веб-сайта с > компрессией, то метровый файл прилетает за пару > секунд Степень компресии - 227 раз.Так это же пустой файл - состоит из символов NULL - gzip'ом без параметров сжимается с 1024000 до 1035 байт Компрессия должна быть даже выше, чем 227: $echo "1024000/1035"|bc -l 989.37198067632850241545 Но это не считая хттп-хидеров, ессно. Просто у меня по недосмотру на основном сервере такие не жмутся mod_deflate'ом (имелось в виду ~*\.txt$). На втором - вообще апача только статику обслуживает. Посему - эксперимент можно считать чистым <off> В апаче-2 mod_deflate присутствует в стандартной поставке (правда не от Сысоева) И еще много интересных вещей. Рекомендую присмотреться. ivgsm.ru и иже с ними перейдет на apache2 до конца текущей недели. </off> |
| ||
|
Будьте добры, объясните, о какой компрессии идет речь.... И еще вопросик... вы используете ли в настройках соединения сжатие заголовков? Я сравнивал "на глаз" разницы особо не почувствовал.. но все же... |
| ||
|
Веб сервер можно так настроить, что при желании со стороны броузера он, веб сервер, будет компрессировать отдаваемые броузеру данные. Соответственно для клиента трафика тратится меньше, загрузка идет быстрее. Пустой файл (с нулями, о котором идет речь) любым способом сожмется довольно значительно. |
| ||
|
> Веб сервер можно так настроить, что при желании со > стороны броузера он, веб сервер, будет > компрессировать отдаваемые броузеру данные. Интересно, а много ли у нас серверов с поддержкой подобного?) |
| ||
|
Установлен или нет данный модуль компресии можно узнать на многих таких серверах по заголовку ответа от сервера. Модуль mod_deflate. Однако отсутствие этого слова не означает отсутствие модуля, поскольку выдачу слова можно запретить. |
| ||
|
> Установлен или нет данный модуль компресии можно > узнать на многих таких серверах по заголовку ответа > от сервера. > Модуль mod_deflate. > Однако отсутствие этого слова не означает > отсутствие модуля, поскольку выдачу слова можно > запретить. 2 Арм (вдогонку и в качестве саморекламы ) :из точно известных тебе серверов - например этот (да и все, наверное, находящиеся под контролем LOE - ivanovo.ru, etc), хосты из "соцветия" ivgsm.ru, а также yandex, rambler, google ... на западе эта фича вообще более распострана, нежели у нас. видимо это связано с диаметрально иным подходом к тарификации трафика |
| ||
|
> Установлен или нет данный модуль компресии можно > узнать на многих таких серверах по заголовку > ответа от сервера. > Модуль mod_deflate. > Однако отсутствие этого слова не означает > отсутствие модуля, поскольку выдачу слова можно > запретить. и совсем вдогонку - там _точно_ в ответе есть заголовок Content-Encoding, иначе крышу снесет браузеру
|
| ||
| Lenni у нас по крайней мере в России, техногогия GPRS не позиционируется как первостепенной!!!!!!! : |
| ||
|
> Lenni у нас по крайней мере в России, техногогия > GPRS не позиционируется как первостепенной!!!!!!! : gprs тут вообще не причем, ни в России, ни на Западе, сжатие полезно для всех категорий пользователей - от "дайлапщика" до "выделенщика" - они начинают платить меньше (или получать больше за те же деньги) владельцы серверов (речь о Западе) - начинают меньше платить за _выкачиваемый_ с них трафик. к примеру - средняя страница в 40кб легко жмется до 6-8кб, 150кб - до 25-30 кб. выгоды очевидны <off> также сжатие выгодно админам сереверов - ибо чем быстрее он отдаст контент "медленному клиенту",тем меньше будет одновременно исполняемых процессов => сервак меньше памяти жрет. знаю по собственному опыту </off> |
| ||
|
могу еще добавить: при уменьшении времени отклика сервера, растет его эффективность в глазах пользователей, растет его рейтинг, популярность. |
| ||
|
Вот именно... GPRS не позиционируется... я об этом и говорю... А если говорить на счёт компрессии контента... Представьте себе слоёный пирог: в самом низу физическая передача данных, с тем же самым сжатием и определением ошибок И на самом верху тоже (Пользовательские данные) Как вы думаете на сколько изменится компрессия верхнего уровня по сравнению с нижним... :)Вот именно процент ничтожно мал и это в лучшем случае, так зачем об этом говорить??? :):)Но вот если говорить о кешировании, любых видов (DNS и прочее), так это другое дело |
| ||
|
> А если говорить на счёт компрессии контента... > Представьте себе слоёный пирог: в самом низу > физическая передача данных, с тем же самым сжатием > и определением ошибок > И на самом верху тоже (Пользовательские данные) > Как вы думаете на сколько изменится компрессия > верхнего уровня по сравнению с нижним... :)Слоеный пирог? Ну насмешил! Спасибо! Давно так не смеялся. Расскажи-ка нам, где в протоколе TCP/IP предусмотрена компрессия данных. Или где компрессия в соединении, например, двух компов посредством хаба и кабеля UTP (уж если говорить о физическом уровне). > Но вот если говорить о кешировании, любых видов > (DNS и прочее), так это другое дело Кэширование просто исключает запросы. Чтение данных из локального кэша всегда быстрее запроса данных по сети. |
| ||
| А кто-нибудь пробовал подключить GPRS с утра - часиков в 8-9. В это время выдается ошибка 777 Удаленный компьютер не отвечает. Это работы ведутся или глюки у меня на компьютере? |
| ||
|
> А кто-нибудь пробовал подключить GPRS с утра - > часиков в 8-9. Я каждый день с утра с 8 до 8:30 получаю на мобильник почту. Ни разу не замечал отказа. Впрочем время соединения до почтового сервера довольно приличное. Но коннект по GPRS всегда. |
| ||
|
Вот сейчас какой-то глюк идет... никак не могу прозвониться... что за тема - хз... |
| ||
|
Не забывайте, до 15.10.2003 идет тестовая эксплуатация. Билайн может проводить какие угодно работы, хоть совсем отключить ГПРС И что-то говорить по этому поводу просто не имеет смысла. А вот качает - нормально. С учетом специфики GPRS связи как таковой. И дозвон у меня всегда идет на-раз (тут уже с самой мобилой иногда приходится мудрить) |
| ||
Я вот последние 2 вечера заметил, что часов в 10-11 вечера вообще отключается GPRS. Мобильник даже индикатора GPRS не кажет. Жаль, что он сам после воостановления жпреза не восстанавливает коннект Приходится опять жать удаленное подключение. 
|
| ||
| Да вот 1 раз такое было.... не мог подрубиться, а так - все вроде ок... сейчас в норме пашет... и днем вроде тоже... |
| ||
|
> Народ, поделитесь - у кого какая средняя скорость > downloads получается через GPRS? У меня на > Ericsson 520 получается в среднем 4,3 К/сек. Я так > понимаю она зависит от модели телефона (или от > оборудования оператора)? У меня на Siemens ME45 ночью доходила до 4.7Кб на 1800MHz... Но это при использовании автоматического выбора страндарта 1800 (т.к. она является приоритетной при выборе, но не самой лучшей... это очевидно), но если немного поэкспериментировать, то я думаю можно будет добиться немного лучших результатов, за счёт меньших задержек, при установке стандарта 900MHz, т.к. он используется в редких случаях... при не хватке каналов на 1800... (гр...ые критерии C1 и C2)... Но зачем в целом передить события... Сеть в Билайне не вступила в коммерческую эксплуатацию, поэтому многое может поменяться...
|
| ||
|
> Сеть в Билайне не вступила в > коммерческую эксплуатацию, поэтому многое может > поменяться... А что поменяется? будет качественный интернет? Ну это вряд ли. А вот то, что увеличиться загруженность сети, это очевидно. Даже сейчас это заметно. если сравнить "качества" интернета неделю назад и сейчас. |
| ||
|
> А что поменяется? будет качественный интернет? Ну > это вряд ли. А вот то, что увеличиться > загруженность сети, это очевидно. Даже сейчас это > заметно. если сравнить "качества" интернета неделю > назад и сейчас. Я думаю, что будет, т.к. в развающейся сети такие проблемы - это нормальное явление, базовые станции не могут справиться в обслуживании из-за роста количества аббонентов... Поставят дополнительные, т.к. им самим это выгодно!!! А в целом, не должно быть таких вещей, какие были 3 суток назад - ночью с 12:00 до 01:12 невозможно было выйти в инет, из за того, что модем в Би рвал PPP сессию... А, качаство связи для разных районов будет различаться исходя из специфики GPRS... |
| ||
|
> Народ, поделитесь - у кого какая средняя скорость > downloads получается через GPRS? У меня на > Ericsson 520 получается в среднем 4,3 К/сек. Я так > понимаю она зависит от модели телефона (или от > оборудования оператора)? У меня колеблется между 400-800 байт/сек, иногда совсем останавливается. Взять больше 2М/час не получается. Тестирую уже неделю, пробовал под win2000, winxp И FreeBSD 4.4 - без разницы. телефон - siemens c55. район - сортировка. Уровень сигнала 3/5. Из центра (пл.п) получилось 2-2,5 к. Это что - базовая станция, обслуживающая тот район? телефон+ кабель? У кого как на с55? Или на любом с сортировки? |
| ||
| Вроде бы пошло лучше - теперь 2-3 к/с получается обычно. Иногда, особенно в часы пик по-прежнему тормоза. |
| ||
| У меня качает 700 бит/с, и постоянно останавливается! Район 30 Микрорайон частный сектор. Телефон моторола c350 USB кабель. Если кто чего подскажет буду очень признателен, а то вообще засада! |
| ||
|
> У меня качает 700 бит/с, и постоянно > останавливается! Район 30 Микрорайон частный > сектор. Телефон моторола c350 USB кабель. Если кто > чего подскажет буду очень признателен, а то вообще > засада! У меня C330. Скорость тоже не ахти... Я отключил экономию батареи (Параметры/Др. настройки/Исходн. настройки/Экономия батареи) и изменил настройки скорости на "Непрывно"(Параметры//Др. настройки/Сеть/Настройка сети/Скорость). Вроде стал работать пошустрее. |
| ||
Охренеть не встать! Первый раз такую картинку вижу - время - 6.53 утра, Скорость закачки - СТАБИЛЬНО около 6 Кб/с. Такого даже в ИВтелекоме не было! Было бы так и днём - я бы 20 баксов в месяц не пожалел...(за анлим естественно ). Да, изменил настройки сети (мотор 350)- телефон сеть найти не может, пишет занята(хотя как качает!!!) Может, если от GPRS отключиться - сеть найдёт?
|
|
